關(guān)于“南方供暖”能人兒一定有很多疑問(wèn)，首先就是祖國(guó)大地遼闊，沒有供暖呢？為什么位置偏南就

      現(xiàn)行南北供暖分界線制定于建國(guó)初期，基于當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的考慮，先解決更為迫切的北方供暖問(wèn)題。不過(guò)，改革開放30多年來(lái)，隨著國(guó)力增強(qiáng)，人民生活水平提高，我們已經(jīng)有能力解決南方城市供暖問(wèn)題。

      尤其厄爾尼諾等現(xiàn)象導(dǎo)致極端氣候頻現(xiàn)，冰雪南移，南方城市供暖需求也越來(lái)越迫切。有關(guān)地方和部門正在考慮擺脫一刀切，根據(jù)當(dāng)?shù)貧庀髼l件、能源狀況、居民生活習(xí)慣以及承擔(dān)能力等因素，因地制宜確定供暖模式，讓更多南方居民享受到供暖福利。

“冬季供暖”并非中國(guó)特色，屬于全球問(wèn)題。以德國(guó)為例，完善的供暖體制又是如何運(yùn)行的呢？

     放眼世界范圍，許多發(fā)達(dá)國(guó)家已形成較為完善的供暖體制。德國(guó)政府相繼頒布房屋建筑結(jié)構(gòu)和供熱設(shè)施節(jié)能法規(guī)、暖氣和熱水根據(jù)實(shí)際耗用量來(lái)測(cè)量和結(jié)算費(fèi)用的計(jì)量法規(guī)。這些法規(guī)實(shí)施后，德國(guó)全社會(huì)的供暖能耗整體下降了20%到30%，每年可因此節(jié)省66億公斤焦炭或50多億升的燃油，同時(shí)限制了二氧化碳的排放，促進(jìn)了空氣質(zhì)量的改善?？梢姡黾幽芎?，加劇污染并非集中供暖的死結(jié)。

目前，對(duì)于我國(guó)“南方供暖”主要存在兩方面爭(zhēng)議，一是環(huán)境污染，二是資源浪費(fèi)。南方供暖一旦推上日程，應(yīng)從北方吸取哪些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？

     北方集中供暖的模式，讓居民冬季無(wú)憂的同時(shí)，也帶來(lái)諸多損耗、污染問(wèn)題。如管網(wǎng)熱損耗、建筑熱損耗等，還會(huì)嚴(yán)重影響城市空氣質(zhì)量——燒煤供暖已經(jīng)成為北方霧霾的“元兇”之一，即便“煤改氣”供暖也存在一定污染。專家建議，南方城市在供暖方面應(yīng)吸取北方集中供暖的種種教訓(xùn)，盡量減少集中供暖或者放棄集中供暖。

     南方一旦采用多元化的分散供暖方式，雖然可以減少環(huán)境壓力，但分散供暖基本都是居民自己買單，對(duì)高收入家庭來(lái)說(shuō)沒有壓力，但對(duì)于低收入家庭而言“自我供暖”會(huì)面臨很大的經(jīng)濟(jì)壓力。